Diesel-Gipfel in Berlin

Inhaltsverzeichnis

Schon seit Wochen wird mit großem medialem Aufwand auf diesen Tag hingearbeitet. Mitten im Sommerloch soll auf einem „Diesel-Gipfel“ mit prominenter Besetzung über die Zukunft des Selbstzünders beraten werden. Dient das nun tatsächlich der Lösung von Problemen oder doch eher der Produktion schöner Bilder in einer nachrichtenarmen Zeit? Die Meinungen darüber gehen auseinander, doch man tut wohl gut daran, die Erwartungen auf wegweisende und mutige Beschlüsse niedrig zu halten.

Bei dem Spitzentreffen von Bund, Ländern und Autobranche geht es um Nachbesserungen bei der Abgasreinigung von Millionen Diesel-Autos in Deutschland und die Förderung eines möglichst abgasarmen Verkehrs in den Städten. Die Verpflichtung der Hersteller zu Softwareupdates gilt als sicher.

Bild 1 von 3

Diesel-Gipfel in Berlin (3 Bilder)

SCR-Kat nachrüsten

Streit gab es bis zuletzt um die Frage, ob unter Umständen auch ein SCR-Kat verpflichtend nachgerüstet werden muss, um den Stickoxid-Ausstoß der Fahrzeuge zu senken und drohende Fahrverbote in Städten zu verhindern. Die Autobranche hat bisher nur günstigere und einfachere Updates angeboten. Der Unterschied hinsichtlich der Kosten ist enorm: Ein Update würde die Hersteller rund 50 bis 100 Euro pro Auto kosten, die Nachrüstung eines SCR-Kats nach derzeitigem Stand etwa 1500 Euro. Die Autoindustrie wird sich also mit allem, was ihr zur Verfügung steht, gegen letzteres wehren – solange sie die Kosten dafür tragen soll.

Beim Softwareupdate wird mindestens die Abgasrückführrate erhöht, bei Motoren mit SCR-Katalysator kann selbstverständlich auch die Harnstoffmenge heraufgesetzt werden. In modernen Motoren (bei Otto- und Dieselmotoren) wird ein Teil des Abgases über ein Abgasrückführ-Ventil (AGR-Ventil) wieder in den Ansaugtrakt zurückgeführt. Dieser Abgasanteil im Frischgas senkt die Verbrennungstemperatur auf Werte, bei denen kaum noch Stickoxid entsteht. Die Umsetzung ist vergleichsweise leicht, das Resultat ist ein, je nach Modell, deutlich erkennbarer Rückgang des Stickoxideintrags im Abgas. Die Sache hat jedoch einen Haken: Nicht nur das AGR-Ventil wird dabei stärker belastet, sondern auch der Ansaugtrakt. In Foren finden sich schon jetzt wahre Horrorbilder von zugesetzten Ansaugbereichen. Wenn die AGR-Rate hochgesetzt wird, wird diese sogenannte Versottung zunehmen. Der Hersteller hatte die Menge der Abgase, die zurückgeführt wird, nicht ohne Grund so bestimmt. Der Dumme ist am Ende der Kunde, der die Langzeitrechnung dafür übernehmen darf.

Bei der Anhebung der eingespritzten Harnstoffmenge in SCR-Katalysatoren wird ein größerer Anteil des bereits bei der Verbrennung entstandenen NOx in unschädliches Wasser und Stickstoff zerlegt. Die Kundennachteile sind häufigeres Nachfüllen des (kleinen) Harnstofftanks (in Eigenleistung außerhalb der Werkstattintervalle) und erhöhter Verschleiß der Düse durch Ablagerungen.

Bei beiden Maßnahmen drohen also höhere Kosten, häufigere Schäden und mehr Kundenärger, weshalb die Hersteller hier wohl nicht „in die Vollen gehen“ wollen sondern so zurückhaltend wie möglich agieren werden.

Zugesetzt

Wie so oft sind solche langfristigen Folgen natürlich nichts für eine aufgeheizte Diskussion in der Öffentlichkeit. Dort geht es darum, mit markanten Aussagen, die für eine relevante Zahl von Wählern plausibel erscheint, zu punkten. Und so plädieren Autoindustrie und vereinzelt auch Politiker für „Software-Nachrüstungen“. Während man ersteren unterstellen kann, dass sie die Folgen sehr genau kennen, darf das bei letzteren zumindest vereinzelt bezweifelt werden.

Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt sagte der Passauer Neuen Presse vor dem Treffen, Ziel sei es, Ökologie und Mobilität näher zusammen zu bringen und eine Perspektive für die Mobilität der Zukunft zu geben. „Fest steht: Euro-5- und Euro-6-Dieselmotoren können mit neuer Steuerungssoftware deutlich verbessert werden. Völlig klar ist: Die Kosten von Umrüstungen muss die Industrie tragen. Den Kunden dürfen keine Extrakosten entstehen“, sagte Dobrindt. „Dazu muss die Industrie die Umrüstung von Euro-5- und Euro-6-Fahrzeugen umsetzen.“ Zudem erwarte er ein „akzeptables Angebot der Automobilindustrie“ zur Senkung der Schadstoffbelastung in deutschen Städten. Um dieses Ziel zu erreichen, müssten „auch die älteren Fahrzeuge einen Beitrag leisten“, erklärte der Minister.

Bei diesen Software-Updates geht es um neuere Diesel, die den Abgasnormen Euro 5 und 6 entsprechen. Unter anderem die Ministerpräsidenten der Auto-Länder Bayern und Niedersachsen, Horst Seehofer (CSU) und Stephan Weil (SPD), hatten staatliche Anreize wie Steuernachlässe oder Prämien ins Gespräch gebracht, damit Besitzer älterer Autos auf neue, weniger belastende Modelle umsteigen. Ob der Umwelt tatsächlich gedient ist, wenn funktionstüchtige Autos vorzeitig aus dem Verkehr gezogen werden, ließen beide offen.

Vor dem Gipfel relativierte Weil das teilweise: Er wolle „den Konzernen nichts schenken“, sagte er der Bild-Zeitung. Um alte Diesel von der Straße zu bekommen, brauche es Anreize, „vor allem von der Industrie“. Seehofer mahnte erneut eine Lösung für die mehr als fünf Millionen älteren Diesel-Pkw in Deutschland an, bei denen Software-Updates nicht möglich seien. „Ich will, dass modernere Autos die älteren Autos ablösen“, sagte er. Die Autoindustrie wird er mit dieser Argumentation ganz sicher auf seiner Seite haben.

Politischer Druck

Länder und Kommunen setzen auf Zugeständnisse der Autokonzerne. „Der politische Druck ist so enorm, dass die deutsche Autoindustrie mehr zu verlieren hat als ein paar Diesel-Autos“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Städte- und Gemeindebundes, Gerd Landsberg, der dpa. Es gehe letztlich um den Wirtschaftsstandort Deutschland. „Deswegen wird die Industrie weiter gehen, als sie bislang gesagt hat.“ Die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin und Bundesratspräsidentin Malu Dreyer (SPD) sagte, man werde die Auto-Industrie „in die Pflicht nehmen“. Sie erwartet ein Sofortprogramm der Hersteller. Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller (SPD) sagte dem Tagesspiegel (Ausgabe vom 2. August 2017): „Wir brauchen schnelle Software-Nachrüstungen und dann eine richtige Umrüstung der Hardware der Fahrzeuge, denn nur so lassen sich Fahrverbote für Dieselfahrzeuge in besonders belasteten Städten vermeiden.“

Nach dpa-Informationen will der Gipfel einen Fonds für weniger Schadstoffe im Stadtverkehr beschließen. Die Rede war von 500 Millionen Euro, an denen sich auch die Autobranche beteiligen sollte. Zusätzlich will die Politik Förderprogramme auf den Weg bringen und ausbauen, unter anderem für den Rad- und Schienenverkehr. Die Kommunen fordern unter anderem Hilfen für die Nachbesserung bei Omnibussen.

Wette auf die Zukunft

So ist alles angerichtet für ein zünftiges Sommer-Spektakel, bei dem die Positionen soweit voneinander entfernt liegen, dass eine schnelle und für alle akzeptable Lösung kurzfristig eher nicht zu erwarten ist. Aber wer weiß, vielleicht überraschen uns die Gipfelteilnehmer doch noch? Wichtig wäre vor allem, eine gewisse Planungssicherheit wieder herzustellen. Denn abgesehen von der wichtigen Frage, wie es in Fragen einer reduzierten Umweltbelastung weitergeht, gibt es mindestens noch einen spannenden Punkt. Es ist bei dem ganz Hickhack nicht hinzunehmen, dass die Investition in ein neues Auto zu einer Wette auf die Zukunft wird.

(mit Material der dpa) (mfz)