Debatte

Typische Argumente in der Klimadebatte – und was sie wirklich bedeuten.

IBM hat das sogenannte Argument Mining weiterentwickelt. Damit sollen sich KIs besser in Debatten schlagen – und Sprachassistenten verständnisvoller werden.

Härtetest für IBMs KI-System. Der Project Debater muss sich gegen Debattierchampion Natarajan durchsetzen. Vorerst gewinnt der Mensch.

Chancen und Risiken digitaler Entwickungen will Bundespräsident Steinmeier diskutiert wissen. Im Silicon Valley traf er sich mit deutschen Start-up-Unternehmen.

Twitter wird im Moment durch ein kontroverses Thema bewegt. Dabei ist die Antwort doch ganz klar.

Bislang können Entwickler nur über Umwege Upgrades ihrer Programme für iOS, macOS, tvOS oder watchOS an Nutzerinnen und Nutzer verkaufen. Mac & i diskutiert, ob sich das ändern sollte.

Supermacht braucht Energie. Die 2. Debatte zwischen Donald Trump und Hillary Clinton offenbarte den unterschiedlichen Zugang der beiden Kandidaten. Er will fossile Energie zur Schuldentilgung, sie will erneuerbare Energien, um Weltmacht zu sein.

Die neuen iPhones sehen ihren Vorgängern zwar zum Verwechseln ähnlich, doch hat Apple ihnen einige Neuerungen verpasst. Aber ist das innovativ genug?

Hillary Clinton droht anderen Staaten, allen voran Russland, mit Cyberkrieg. Donald Trump steht dem kaum nach. Außerdem möchte Trump, dass Deutschland für die hier stationierten US-Truppen bezahlt.

Arbeit, Rechte, Banken und E-Commerce sind die vier Themenbereiche, zu denen die EU ihre Bürger zum Online-Dialog einlädt. Versprochen werden Chats mit Entscheidungsträgern und die Möglichkeit, Ideen einzureichen.

Während sich mittlerweile schon der Comedian Conan O'Brien über Apples neues Schnittprogramm lustig macht, startet der Hersteller langsam eine Gegenoffensive.

Wenn der Gesprächspartner einem das Gefühl gibt, keine Ahnung vom Thema zu haben oder nur Blödsinn zu reden, dann ist das in den meisten Fällen Absicht. Die Wirkung lässt sich mit bestimmten Verhaltensweisen erzielen. Wer sich wehren will, sollte sie kennen.

Ein Herstellungs- oder Vertriebsverbot für gewalthaltige Spiele mag zwar politisch attraktiv erscheinen, hätte aber weitreichende finanzielle Folgen für den Markt, mahnt Jörg Müller-Lietzkow von der Universität Paderborn.

Nicht nur Spielereien in Köln: Auf dem zur Spielemesse Gamescom stattfindenden Fachkongress tauschten sich Branchenvertreter, Politiker und Wissenschaftler über die wirtschaftliche und gesellschaftliche Bedeutung von Computerspielen aus.

Der Chaos Computer Club will gegen die Zugangsanbieter mobil machen, die auf rein vertraglicher Basis "mit der Internetzensur beginnen wollen", während Kinderschutzorganisationen den Vorstoß begrüßen.