OCH.TO

Amy Coney Barrett - DER SPIEGEL

Zum Inhalt springen

Amy Coney Barrett

Alle Beiträge

Was das Supreme-Court-Urteil für Trumps Präsidentschaft bedeutet - Shawn Thew / EPA

Was das Supreme-Court-Urteil für Trumps Präsidentschaft bedeutet - Shawn Thew / EPA

Niederlage im Zollstreit Was das Supreme-Court-Urteil für Trumps Präsidentschaft bedeutet

Das Zollurteil ist eine Klatsche für Donald Trump, der beschimpft daraufhin die obersten Richter. Wie geht es nun weiter? Drei Szenarien. Von Britta Kollenbroich, Washington

Stoppt der Supreme Court Trumps Grönlandpläne? - Johan Nilsson / TT / IMAGO

Stoppt der Supreme Court Trumps Grönlandpläne? - Johan Nilsson / TT / IMAGO

Oberster Gerichtshof der USA Stoppt der Supreme Court Trumps Grönlandpläne?

Dämpfer für den US-Präsidenten und Chaos an den Finanzmärkten: Erklärt das höchste US-Gericht Trumps Zölle für unrechtmäßig, erwarten Experten heftige Folgen. Bereits am Dienstag könnte eine Entscheidung fallen. Von Katharina Kort

Trumps Supreme Court ist skeptisch gegenüber Trump - Win Mcnamee / EPA

Trumps Supreme Court ist skeptisch gegenüber Trump - Win Mcnamee / EPA

Anhörung zur Zollpolitik Trumps Supreme Court ist skeptisch gegenüber Trump

Ist Donald Trump mit seiner Zollpolitik zu weit gegangen? In der Anhörung vor dem Supreme Court wird deutlich: Auch die obersten Richter könnten sich in dieser Frage gegen den US-Präsidenten stellen. Von Britta Kollenbroich, Washington

Noch mehr Macht für Donald Trump - Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc / Getty Images

Noch mehr Macht für Donald Trump - Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc / Getty Images

Entscheidung zu landesweiten Verfügungen Noch mehr Macht für Donald Trump

Der US-Präsident setzt große Hoffnungen in »seine« Richter am Supreme Court. Dieses Mal haben sie ihn nicht enttäuscht. Kritiker warnen vor einer Machtverschiebung und einem Freifahrtschein für verfassungswidrige Politik. Von Britta Kollenbroich

»Wir wissen, wo ihr wohnt« - Kyle Mazza / ddp

»Wir wissen, wo ihr wohnt« - Kyle Mazza / ddp

Eskalierende Attacken gegen Trump-kritische Richter »Wir wissen, wo ihr wohnt«

Beschimpfungen, Mord- und Bombendrohungen, physische Gewalt: Amerikas Richter werden zunehmend angegriffen, vor allem, wenn ihre Urteile Donald Trump missfallen. Manche fürchten, dass dessen Tiraden fatale Folgen haben könnten. Von Marc Pitzke, New York

Darf ein US-Präsident einen Putsch im eigenen Land anordnen? - Mark Peterson / EPA

Darf ein US-Präsident einen Putsch im eigenen Land anordnen? - Mark Peterson / EPA

Anhörung zu Trumps Immunität Darf ein US-Präsident einen Putsch im eigenen Land anordnen?

Donald Trump meint, ein US-Präsident genieße uneingeschränkte Immunität. Selbst die konservativen Richter am Supreme Court sehen das wohl anders – und doch könnten sie am Ende in seinem Sinne urteilen. Von René Pfister, Washington

Wie Amerikas oberste Richter den Trump-Spuk beenden könnten - Cheney Orr / REUTERS

Wie Amerikas oberste Richter den Trump-Spuk beenden könnten - Cheney Orr / REUTERS

meinung •Rennen um das Weiße Haus Wie Amerikas oberste Richter den Trump-Spuk beenden könnten Eine Kolumne von René Pfister, Washington

Im Frühjahr wird der Supreme Court darüber entscheiden, ob Donald Trump von der Präsidentschaftswahl ausgeschlossen werden kann. Gerade die konservative Mehrheit in dem Gericht hätte die Autorität, ihn zur Rechenschaft zu ziehen.

Maßnahme gegen Rassismus Supreme Court könnte Studentenauswahl nach Hautfarbe untersagen

Durch die »Affirmative Action« sollen Minderheiten leichter Zugang zu Universitäten in den USA bekommen. Doch die konservativen obersten Richter zeigen sich skeptisch – und wollen die Regel offenbar abschaffen.

Kampf um Amerikas letzten Hort der Vernunft - Kevin Dietsch / Getty Images

Kampf um Amerikas letzten Hort der Vernunft - Kevin Dietsch / Getty Images

Der Supreme Court und das Abtreibungsrecht Kampf um Amerikas letzten Hort der Vernunft

Donald Trump hat den Supreme Court durch Ernennung von konservativen Richtern nach rechts verschoben. Ihre Entscheidungen könnten nun das Gesicht der USA verändern. Ist das endlich der Weckruf für die Demokraten? Von Gabrielle Hauth, René Pfister und Daniel C. Schmidt, Houston und Washington

US-Senat bestätigt Amy Coney Barrett für das Oberste Gericht - Patrick Semansky / AP

US-Senat bestätigt Amy Coney Barrett für das Oberste Gericht - Patrick Semansky / AP

Neue Richterin US-Senat bestätigt Amy Coney Barrett für das Oberste Gericht

Es ist ein Erfolg für die Republikaner - kurz vor der Wahl: Die konservative Amy Coney Barrett zieht ins Oberste Gericht der USA ein. Die 47 Demokraten und eine eigene Parteikollegin stimmten dagegen.

Republikanische Senatorin will nun doch für Amy Coney Barrett stimmen - Michael Reynolds / AP

Republikanische Senatorin will nun doch für Amy Coney Barrett stimmen - Michael Reynolds / AP

Neue Richterin am Supreme Court Republikanische Senatorin will nun doch für Amy Coney Barrett stimmen

Der Zeitpunkt der Entscheidung stört sie noch immer: Aber nun will die Senatorin Lisa Murkowski doch Amy Coney Barrett unterstützen. Für die Richterin ist die Berufung ans Oberste US-Gericht damit fast sicher.

Justizausschuss billigt Nominierung von Barrett für Supreme Court - REUTERS

Justizausschuss billigt Nominierung von Barrett für Supreme Court - REUTERS

US-Senat Justizausschuss billigt Nominierung von Barrett für Supreme Court

Der Weg ist frei für die Abstimmung im US-Senat: Der Justizausschuss der Kongresskammer hat die Nominierung von Amy Coney Barrett für das Oberste Gericht bestätigt. Ein Boykott der Demokraten blieb wirkungslos.

US-Demokraten boykottieren Abstimmung über Barrett - REUTERS

US-Demokraten boykottieren Abstimmung über Barrett - REUTERS

Supreme Court US-Demokraten boykottieren Abstimmung über Barrett

Der Justizausschuss des US-Senats soll über den vakanten Platz am Obersten Gericht abstimmen: Zur Wahl steht Trumps Kandidatin Amy Coney Barrett. Die Demokraten wollen das Votum mit einem Manöver verzögern.

Republikaner scheitern mit Antrag in Pennsylvania - Matt Rourke / AP

Republikaner scheitern mit Antrag in Pennsylvania - Matt Rourke / AP

Längere Auszählung Republikaner scheitern mit Antrag in Pennsylvania

Pennsylvania gilt als wichtiger Bundesstaat für die US-Wahl. Die Republikaner wollten dort eine verlängerte Stimmzettelauszählung stoppen - und sind am Supreme Court gescheitert.

Eingemauert in der Festung des Selbstbetrugs - Bloomberg / Getty Images

Eingemauert in der Festung des Selbstbetrugs - Bloomberg / Getty Images

meinung •US-Republikaner Eingemauert in der Festung des Selbstbetrugs Eine Kolumne von Christian Stöcker

Die Anhörungen für die Berufung der Richterin Amy Coney Barrett an den US Supreme Court haben eine schmerzhafte Tatsache offengelegt: Die lebensgefährliche Scheinrealität, in der sie und mit ihr halb Amerika lebt.

"Die Demokraten waren nicht aggressiv" - JONATHAN ERNST / EPA-EFE / Shutterstock

"Die Demokraten waren nicht aggressiv" - JONATHAN ERNST / EPA-EFE / Shutterstock

meinung •Amy Coney Barrett im Kreuzverhör "Die Demokraten waren nicht aggressiv" Eine Videoanalyse von Valerie Höhne und Benjamin Braden (Video)

Amy Coney Barrett hat eine weitere Befragung im Justizausschuss ohne Patzer überstanden. Die Republikaner konnten ihre Vorfreude auf die Berufung der erzkonservativen Juristin an den Supreme Court kaum verbergen.

"Das ist doch der eigentliche Kampf" - Patrick Semansky / EPA-EFE / Shutterstock

"Das ist doch der eigentliche Kampf" - Patrick Semansky / EPA-EFE / Shutterstock

Anhörung von Amy Coney Barrett "Das ist doch der eigentliche Kampf"

Die Republikaner versuchen, die Neubesetzung des Supreme Courts möglichst harmlos aussehen zu lassen. Der demokratische Senator Sheldon Whitehouse hält dagegen - mit entlarvenden Zitaten aus der Vergangenheit.

Ablenken, ausweichen, sich nicht erinnern - JIM LO SCALZO / EPA-EFE / Shutterstock

Ablenken, ausweichen, sich nicht erinnern - JIM LO SCALZO / EPA-EFE / Shutterstock

Richterkandidatin Amy Coney Barrett Ablenken, ausweichen, sich nicht erinnern

Amy Coney Barrett gilt als erzkonservativ und meinungsstark. Doch im Kreuzverhör der Demokraten im US-Senat gibt sich die Richterkandidatin ganz anders. Was ist von ihrem Auftritt zu halten?

Das Ausweichmanöver - Demetrius Freeman / Cnp / action press

Das Ausweichmanöver - Demetrius Freeman / Cnp / action press

Anhörungen im US-Justizausschuss Das Ausweichmanöver

Republikaner wollen Amy Coney Barrett als Nachfolgerin von Ruth Bader Ginsburg an den Supreme Court berufen. Sie versuchen, die Kandidatin moderat wirken zu lassen. Doch sie ist für eindeutige Positionen bekannt. Aus Washington berichtet Valerie Höhne

Trump fürchtet "nicht wiedergutzumachenden Schaden" - Brendan Smialowski / AFP

Trump fürchtet "nicht wiedergutzumachenden Schaden" - Brendan Smialowski / AFP

Streit über Steuererklärungen Trump fürchtet "nicht wiedergutzumachenden Schaden"

Manhattans Staatsanwalt Cyrus Vance will die Steuererklärungen des US-Präsidenten einsehen, Trump versucht, das zu verhindern. Jetzt liegt der Fall bereits zum zweiten Mal beim Obersten Gerichtshof.

Seite 1 / 2

Ältere Artikel