Haben sich jetzt alle Herren  zur Burka geäußert? Auch Bundesrichter Fischer? Alle Feministinnen ? Und die Musliminnen ?

Haben Burka- und Nikabträgerinnen sich geäußert? Ah, ok, nicht. Sehr gut, dann kann ich ja auch noch. Kommt nicht mehr darauf an.

Ein Verbot von Vollverschleierung in Deutschland und der Schweiz bringt natürlich den vollverschleierten Frauen nichts, außer, dass sie dann eben nicht mehr auf der Straße sichtbar sind. Es bringt ihnen nichts, weil - wenn sie das Zeug freiwillig anziehen, wird ihr Hass auf die Demokratie, in der sie sich aufhalten, weiter wachsen. So was nennt sich also Demokratie, werden sie sich sagen, wo ich nicht mal so richtig entspannt vollverschleiert herumlaufen darf.

Ein Verbot wird nicht dazu führen, das eine Frau in Saudi-Arabien sagt: Schatz, die Europäer verbieten meine Burka, lass uns noch einmal in Ruhe diskutieren, ob es notwendig ist , sie anzuziehen. Und der Mann dann antwortet: So habe ich das noch nicht gesehn, ja, zieh doch an, was du magst.

Als Angehörige der Spezies, zu der die Verhüllten vermutlich gehören - genau weiß man das ja nicht - wird mir ganz elend, wann immer ich vermummten Frauen begegne. Es zeigt mir, welchen Stellenwert Menschen wie mir, also ohne Penis, zugedacht wurde.

Verhüllung ist ein Symbol für das, was falsch läuft auf der Welt

Wohler wäre mir, wenn die Herren, die meist neben der zugehängten Frau laufen, auch verhüllt wären. Sind sie aber nicht. Mir ist trist, wenn ich in London durch Viertel mit hoher Verhüllungsdichte laufe, und verächtlich betrachtet werde, weil ich es wage, halbnackt durch die Straßen zu tigern, also mit unbedecktem Gesicht.

Verhüllung ist ein Symbol für das, was falsch läuft auf der Welt. Menschen, die gleichberechtigt sein sollten, die dieselben intellektuellen Fähigkeiten haben, sind es nicht. Das diskriminiert mich, es nervt mich. Ich will das nicht sehen, nicht wissen. Aber ist das ein Argument?

Mich ekeln auch viele selbstgerechte Männer an, die fest an die überlegene Richtigkeit ihres Weltbildes glauben, die ihre Verachtung für alle anderen Lebensentwürfe oder menschlichen Darreichungsformen in wundervoll verschwurbelten Aufsätzen äußern, in denen sie sich über Frauenquoten und politische Korrektheit lustig machen - und danach ein Zigeunerschnitzel verdrücken. Aber soll man sie deswegen verbieten?

Sollte man solche prähistorischen, nicht lernfähigen Männer verhüllen? Ein starkes Ja zu dieser diskriminierenden Idee. Kann man alles verbieten, was einen stört? Wäre es angenehmer, wenn vollverschleierte Frauen nicht verschleiert werden und stattdessen eine Kette mit einer schweren Eisenkugel am Fuß hinter sich herzögen?

Können wir hier in diesem kleinen Europa, das auch nicht perfekt ist, die Gleichberechtigung auf der gesamten Welt beschließen und durchsetzen? Interessieren uns ein paar Zugehängte mehr als Tausende von der Boko Haram entführte Frauen, die irgendwo immer noch vor sich hinleiden? Interessieren uns getötete Frauen in Indien? Ach hoppla, die sogenannte westliche Welt ist ja auch ganz gut dabei ...

Worum geht es also? Geht es um die Befreiung der arabischen Frau, an der viele unserer Männer interessiert scheinen? Oder um meinen Widerwillen, ab und zu durch Burka und Nikab manifestiert zu sehen, dass die Welt immer noch ein ungerechter, idiotischer Ort ist? Ich habe wie immer keine Ahnung.