Geneigte Leser, die dieser Tage im Buchhandel die neueste Ausgabe der Grazer Literaturzeitschrift »Manuskripte« erwerben, werden darin die Seiten 13 und 14 vermissen - und den glatten Schnitt vermutlich für ein Werk des Druckerteufels halten. Sie irren, was wie eine Panne aussieht, ist wohlüberlegt: Herausgeber Alfred Kolleritsch hat die beiden Seiten vor der Auslieferung der »Manuskripte« im letzten Moment und teilweise von eigener Hand entfernt. Wie das? Die Zeitschrift versammelt Reden, die im Oktober während eines Grazer Literatursymposiums zum Thema »Lüge« vorgetragen wurden: unter anderen von Adolf Muschg und Ursula Krechel, Bodo Kirchhoff und Hans Mayer. Mit von der Partie: der Münchner Gagaist und Suhrkamp-Romancier Rainald Goetz ("Irre"), der sich vor einem Jahr in Klagenfurt coram publico das Gesicht zerschnitt und in Graz »Hölle« zum besten gab, einen aus 375 Wörtern geschusterten Text, in dem 184mal das Wort Wahrheit ausgestoßen wird. Alfred Kolleritsch hat »Hölle« gedruckt. Nicht drucken aber wollte er, was Goetz über die anderen - anwesenden - Autoren »befand« und in zweiter Lesung durch die Zähne preßte. Über einen 77jährigen Professor: »Vergammelter Philosophielehrhockeridiot«. Über eine Erzählerin: »Teiggesicht ... ein Brechreiz«. Über einen Soziologen: »Hat dieser Fettsack überhaupt gedient?« Über einen Literaten: »diese ringelhemdtragende Elendsexistenz«. Über eine Lyrikerin: »Verhungerte Germanistenfotze ... ebenfalls behindert.« Durch ein Versehen waren diese Tiraden, bei denen der »Judenlümmel« wohl nur mangels Gelegenheit fehlte, in den 4000 Exemplaren der »Manuskripte« erhalten geblieben - und der entsetzte Herausgeber griff, bei den bereits gebundenen Heften, zum Federmesser. Amokautor Goetz bezichtigt Alfred Kolleritsch nun der Zensur und hat seinen Verleger, Suhrkamps Juniorchef Joachim Unseld, bereits zu einem Telegramm nach Graz animiert. Dabei hat es eine humanere Zensur selten gegeben.
Dieser Ausdruck wurde am 17.10.2026 erstellt und ist ausschließlich für den persönlichen Gebrauch lizenziert.
Andere Nutzungen verletzen das Urheberrecht
Andere Nutzungen verletzen das Urheberrecht
Zur Ausgabe
Artikel 56 / 77
Dieser Beitrag stammt aus dem SPIEGEL-Archiv. Warum ist das wichtig?