Jamaika? Ach, man hätte vom rettenden Eiland nicht weiter entfernt sein können. Einig war man sich beim sonntäglichen Talk von Anne Will nur in einem: Dass eine Regierung zustande kommen muss. "Wir brauchen eine Bundesregierung", so Heribert Prantl, Redakteur der "Süddeutschen Zeitung": "Welche andere Konstellation soll das Land regieren?" Schon bei der Frage, ob man eine schwarz-gelb-grüne Koalition lieber "Schwampel" oder "Jamaika" nenne soll, gingen die Meinungen auseinander. "Wir brauchen eine Kompromiss", predigte Prantl, neben der Moderatorin der einzige Nicht-Politiker in der Runde. "Der Kompromiss gehört zur Demokratie, das müssen die Verhandler lernen."

Nur: Um einen Kompromiss zu erreichen, braucht man zwei oder mehr Positionen, zwischen denen er gefunden werden kann. Der Kompromiss zwischen "Obergrenze!" und "Keine Obergrenze!" zum Beispiel ist "ein bisschen Obergrenze" - und das geht schon eigentlich gar nicht. Was aber, wenn der eine Politiker von nichts Anderem reden möchte, die anderen das Thema dagegen aussparen wollen?

Der eine - das war am Sonntagabend Markus Söder. Geradezu Tourette-artig landete der CSU-Mann immer und immer wieder bei dem, was er für den zentralen Wählerauftrag hält: die Obergrenze für Flüchtlinge. Egal aus welchem Winkel man sich der Koalitionsfrage näherte - die "kleinen Leute" interessieren sich im Söder'schen Universum für nichts anderes als für "Zuwanderung" und ihre "effektive Begrenzung". Prantl argumentierte, dass die 12,6 Prozent AfD-Wähler doch nicht "die kleinen Leute" seien, und wetterte: "Ich find das schandhaft, jetzt AfD-Politik zu machen!" Es half nichts, am Ende musste Anne Will dem bayrischen Finanzminister fast therapeutisch begegnen: "Fällt Ihnen was auf, Herr Söder? Sie sind schon wieder beim Thema!"

Habeck als Koalitions-Wohlfühlphilosoph

Die FDP-Vertreterin - die stellvertretende Parteivorsitzende Marie-Agnes Strack-Zimmermann - empfahl Söder, das Thema Obergrenze "abzubauen", schließlich habe das schon im Wahlkampf nichts gebracht: "Die Leute haben ja nicht die CSU gewählt, sondern die AfD." Der Grüne Robert Habeck - als Minister der schwarz-gelb-grünen Koalition in Schleswig-Holstein seit Wahlausgang zentraler Jamaika-Kronzeuge - ging auf in der Rolle des redselig charmanten Koalitions-Wohlfühlphilosophen: Man müsse "neu nachdenken", man brauche einen "anderen Diskurs", wenn man zusammenkommen wolle.

"Wie kann man seine eigenen Ziele erreichen über einen Weg, der für die anderen mit gangbar ist?", fragte Habeck. "Das ist in Schleswig-Holstein passiert." Das Wunder von Schleswig-Holstein - demnächst als dreitägiges Retreat-Seminar in einem reetdachgedeckten Resthof? Bei Söder erntete Habeck mit seinem Achtsamkeits-Jargon keinen Blumentopf.

Die Rolle, den gordischen Knoten ein wenig zu lockern, fiel ausgerechnete der SPD-Politikerin in der Runde zu, sprich: der zukünftigen Opposition. Petra Köpping, sächsische Staatsministerin für Gleichstellung und Integration, berichtete von ihren Dialogversuchen mit Pegida-Demonstrierenden und machte einen Erklärungsversuch: Die Ostdeutschen hätten die Zeit nach der Wiedervereinigung nicht verarbeiten können, das Gefühl einer nicht anerkannten Lebensleistung sei von den Eltern auf die Kinder übertragen worden: "Immer wenn die Menschen zu mir gekommen sind und 'Sie mit ihren Flüchtlingen!' gesagt haben, haben sie im dritten Satz dann über sich selbst geredet, über ihre Lebensgeschichte."

Köpping als Politikverdrossenheit-Erklärerin

Eine echte Politikverdrossenheit hat den Osten fest im Griff, so die These der SPD-Frau, und da hilft nur eines: "Wir müssen zu den Menschen hinfahren und mit denen reden." Köppings Geschichten lockerten die Runde. Als Heribert Prantl das erlesene Kunstwort der "Wiederbeheimatung" einbrachte, kam ein Lösungsansatz-Gefühl auf. Jamaika müsse eine "Politik der Wiederbeheimatung machen, nicht mit Obergrenzen, sondern mit Infrastruktur", so Prantl. Die krassen politischen Umbrüche im Osten, und dann "kommen auch noch Menschen aus anderen Kulturen zu uns" - sogar der Grüne Habeck zeigte Verständnis. Der Begriff Heimat sei "super geeignet" für eine zukünftige Politik, man müsse bei aller Dynamik eben immer "Heimat, Halt, Sicherheit" mitdenken: "Politik muss eine Heimatidee, eine Identitätsidee formulieren."