"CDU-Anhänger", meldete am Samstag die Nachrichtenagentur Reuters, "äußern sich im Internet ratlos". Das kann man so sagen, man könnte aber auch deutlicher werden: Im Forum der CDU-Website  boxt der Bär. Da wird gewettert und geschimpft, zum Parteiaustritt aufgerufen, da werden Strafanzeigen gegen Parteifunktionäre angedroht und generell der Untergang des christlichen Abendlandes befürchtet. Ein Forums-Teilnehmer brachte es auf den Punkt: Angesichts der vielen Unwahrheiten, die jetzt ans Licht kämen, solle das CDU-Motto "Mitten im Leben" künftig "Mitten im Lügen" heißen. Ratlos sind eigentlich nur diejenigen, die dafür bezahlt werden, ihre Partei öffentlich zu verteidigen.

Da haben sie sich was eingebrockt, die Damen und Herren von der CDU. Als die "C"-Partei ihr Forum ins Leben rief, ließ sie sich darauf ein, eine zwar moderierte, aber - nach eigenen Aussagen - unzensierte Gesprächsplattform schaffen zu wollen. Ziemlich stolz verwies noch vor zwei Jahren die damalige Forums-Verantwortliche Susanne Land in einem Interview darauf, dass die wirklich krassen Sachen "von den Forumsteilnehmern selbst geregelt" würden.

Jetzt kommen fast nur noch krasse Sachen, und der Stolz dürfte dem Stress gewichen sein. Seit Wochen schon ist der Tageszeitung "taz" das CDU-Forum immer wieder eine kleine Berichterstattung wert: Mit den "Highlights" des Tages, den wüsteten Attacken, den nettesten Ausfällen.

Zu nicht nur verbalen Ausfällen, so meinen einige Forumsteilnehmer nun, komme es anscheinend auch im Forum. Jedenfalls können sich zahlreiche User das Verschwinden von Beiträgen oder ganzen Diskussionen nur durch eine "Zensur" von Seiten der Moderatoren und Webmaster erklären. Doch eine solche findet - tatsächlich - nicht statt. Und das nicht nur, weil die christlichen Glaubensregeln folgende Partei stehts um Ehrlichkeit und Offenheit bemüht wäre: Nein, sie käme auch gar nicht mit. Deutschlands interaktivste Redaktion sitzt derzeit im Adenauer-Haus.

Der schrieb am Samstag übrigens auch einen Beitrag, der Konrad Adenauer:

"Liebe Freundinnen und Freunde der Christlich Demokratischen Union Deutschlands,

hiermit melde ich mich aus dem Jenseits, um meiner Partei zu helfen. Wegen der großen Glaubwürdigkeitsprobleme haben wir, das heißt in erster Linie Franz-Josef und ich, uns zusammengesetzt und über die Zukunft nachgedacht. Dabei ist folgendes herausgekommen:

1. Sofortige Auflösung der Bundesorganisation und aller Landesverbände
2. Sofortige Neugründung unter einem neuen Namen (Als Beispiel könnten wir uns die SED nehmen, die hat sich auch nur umbenannt und konnte ein Großteil ihrer Gelder behalten. So ein großen Unterschied zwischen denen und uns gibt es sowieso nicht!!)
3. Ernennung von Kohl und Kanther zur Doppelspitze (Dieses System hat sich bereits bei den Grünen bewährt.)
4. Hiermit fordere ich Sie auf sich auch Gedanken über die Zukunft zu machen
Konni"

C*ash D*ealers U*nited

Man sieht, es geht durchaus geistreich zu im CDU-Forum. Aber gleich auflösen? Dagegen sind Vorschläge wie die Umbenennung der Partei in "C*ash D*ealers U*nited", "Cohls Demagogen Union" oder "CD U*nlawful" ja nahezu moderat zu nennen! Wieder andere User werben für die "Anarchistische Pogo-Partei". Nicht bekannt? "Die Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands (APPD) wurde 1981 in Hannover gegründet und gewann schnell in asozialen und parasitären Kreisen bundesweit Anhänger."

Das ist nun wirklich unfair, ein fremdes Forum für Wahlwerbung zu missbrauchen. Das Internet-Forum einer Partei sollte dazu dienen, sich dezidiert und sachlich mit allgemein politischen und Parteithemen im besonderen zu befassen. Zum Glück gibt es noch User, die sich daran erinnern:

"Datum: 15.01.2000 18:14:19 Autor: Demokrat
Welches Land nimmt die Gesetzesbrecher auf ?

Position der CDU: Wer gegen deutsches Recht und deutsche Ordnung verstößt, der hat kein Recht in Deutschland zu leben und gehört ausgewiesen ( Ich vergaß: Das gilt natürlich nur für Ausländer ). Den kleinen Ausländerpassus der Erklärung mal kurz außer Acht gelassen, ergibt sich ein gewisses Ausweisungsproblem in bezug auf unsere ehemalig gesetzestreuen Ehrenmänner ( oder waren sie es etwa schon von Anfang an nicht? ):
In welches Land können wir Kohl, Kanther und die anderen 'Staatsmänner mit reinem Gewissen' ausweisen?
Für Hinweise auf geeignete Länder wäre ich dankbar."