Ende Mai klopften sich die Google-Macher kräftig auf die Schultern, als sie ihr Kulturprojekt "World Wonders" herausbrachten, das 132 herausragende (Natur-)Denkmäler in 18 Ländern mit Street-View-Technik weltweit zugänglich machen soll. Zum den gezeigten Sehenswürdigkeiten gehört auch das Weltkulturerbe Kölner Dom. Allerdings bekommen Besucher des Angebots nur eine merkwürdig gestauchte Version der gotischen Kathedrale  zu sehen. Zudem besteht die Frontansicht aus stümperhaft zusammengefügten Einzelaufnahmen. In der Domstadt erhob sich sofort ein Sturm der Entrüstung. Der Kölner "Express" zeigte die Aufnahmen der Dombaumeisterin Barbara Schock-Werner, und die war entsetzt: "Das ist ja furchtbar, einfach grauenhaft! Wenn man den Menschen die Wunder der Welt nahebringen will, sollten die Abbildungen auch etwas mit der Wirklichkeit zu tun haben." Die Chefin der Kölner Dombauhütte will dem Suchmaschinenbetreiber nun einen gesalzenen Brief schreiben .

Grund für den verhunzten Dom sind die engen Straßen in seiner Umgebung. Das Bauwerk war schlicht zu hoch, als dass es Googles Kamerawagen auf eine Aufnahme bekommen hätten. Google-Deutschland-Sprecher Stefan Keuchel konnte nur halb zur Beruhigung beitragen. Das Projekt werde weiter ausgebaut, neue Weltwunder würden veröffentlicht: "Wir hoffen, dass wir im Zuge eines solchen Updates bald auch den Kölner Dom in seiner echten ganzen Pracht zeigen können", so das Versprechen. Heißt im Klartext, dass Google derzeit daran scheitert, was Tausenden Hobbyknipsern jeden Tag gelingt. Um das noch einmal überdeutlich zu machen, rief das WDR-Lokalfernsehen am Dienstag seine Zuschauer auf, ihre Fotos vom Kölner Dom auf der Sender-Webseite hochzuladen. Schon bald waren Dutzende Bilder aus allen Perspektiven zu sehen und vor allem: Der Kölner Dom sieht dort ganz unzerknautscht aus. 

Megaupload-Datenbanken "zu groß" für Staatsanwaltschaft

Der an Überraschungen nicht arme Prozess der amerikanischen und neuseeländischen Behörden gegen den stillgelegten File-Hoster Megaupload ist um ein Volte reicher. Erst letzte Woche hatte ein Bezirksrichter in Auckland die Staatsanwaltschaft dazu verdonnert, innerhalb von drei Wochen Beweismaterial vorzulegen, das die erhobenen Vorwürfe von Urheberrechtsverletzungen gegen Megaupload untermauert. Dieser Zeitraum reiche auf keinen Fall aus, erklärte nun die neuseeländische Staatsanwaltschaft, die verordnete 21-Tage-Frist sei "unrealistisch" . Kronanwalt Fergus Sinclair verwies darauf, dass selbst das FBI an der schieren Größe der Server gescheitert sei. Megaupload habe beim Dienstleister insgesamt 18 der Speicherzentren gemietet, doch die Datenmengen seien so riesig gewesen, dass das FBI nur das Material von zweien hätte kopieren können.