Die Verantwortlichen des Microblogging-Dienstes Twitter arbeiten weiter konsequent daran, die Nutzung ihrer Schnittstelle für andere Angebote zu erschweren oder ganz abzuschaffen. Der jüngste Fall betrifft das Micropayment-System Flattr. Dabei kann der Nutzer einen zuvor eingezahlten Betrag auf die Autoren von Beiträgen in Blogs und auf sonstigen Webseiten verteilen, die ihm einen kleinen Obolus wert sind. Bislang war das auch bei Tweets möglich. Davon profitierten nicht zuletzt Musiker und andere Künstler. Flattr finanziert sich selbst über eine zehnprozentige Beteiligung an den verteilten Geldern.

Am Dienstag teilte jedoch der erboste Flattr-Mitgründer Linus Olsson im hauseigenen Blog mit, , Twitter habe mit sofortiger Wirkung diesen Automatismus deaktiviert. Die Art der Nutzung der Schnittstelle verstoße laut Twitter gegen die API-Richtlinien. Die aber, so Olsson, bezögen sich auf unerlaubte Werbung. Twitter bestehe hingegen darauf, jede finanzielle Kompensation einer "Tweet-Aktion" sei ein Verstoß gegen die Regeln, das gelte auch für den Klick auf den Flattr-Button. Er habe das Gefühl, Twitter lese Sachen aus seinen Nutzungsbedingungen heraus, die dort gar nicht vorhanden seien, so Olsson. Trotz allem arbeite er weiter an einer einvernehmlichen Lösung.

Immerhin können Tweets nach wie vor "geflattrt" werden, allerdings nur dann, wenn der Anwender die entsprechende Erweiterung im Browser installiert hat. Seit kurzem ist das sogar bei YouTube-Videos möglich . Für die Twitter-Nutzer bedeutet die Flattr-Aussperrung abermals eine Einschränkung ihrer Nutzungsmöglichkeiten des Dienstes. MobileGeeks stellt die Frage nach dem Eigentum an den von Usern produzierten Daten. Was dürften die Nutzer mit den von ihnen selbst erzeugten Informationen anfangen? Offensichtlich sei Twitter der Ansicht, selbst entscheiden zu können, ob und wie Nutzer die Zufriedenheit mit einzelnen Tweets demonstrieren dürfen .