Im Verfahren um die Messerattacke in Chemnitz haben die Verteidiger von Alaa S. beantragt, Staatsanwalt Stefan Butzkies aus dem Verfahren abzulösen. Zudem forderten Anwältin Ricarda Lang und Anwalt Frank Wilhelm Drücke, die Hauptverhandlung bis zu einer Entscheidung über den Antrag zu unterbrechen.

Die Kammer entschied, das Verfahren nicht zu unterbrechen. Über die Ablösung des Staatsanwaltes soll die Chemnitzer Staatsanwaltschaft entscheiden.

Am vergangenen Freitag war bekannt geworden, dass die Anklagebehörde seit dem 18. März ein Ermittlungsverfahren gegen den eigenen Kollegen führt. Ausgelöst hat es der Zeuge Yousif A., 23 Jahre alt. Anfangs war er beschuldigt worden, am tödlichen Angriff auf Daniel H. am 26. August 2018 beteiligt gewesen zu sein - nach der Tat hatte es in der Stadt Krawalle und Demonstrationen gegeben. Das Verfahren gegen Yousif A. wurde jedoch eingestellt, der Verdacht gegen ihn bestätigte sich nicht.

Weil er "willkürlich und ohne jeden Grund" vom 27. August bis zum 18. September in Untersuchungshaft gesessen habe, zeigte Yousif A. am 6. März den Staatsanwalt und den Untersuchungsrichter an, wegen Rechtsbeugung und Freiheitsberaubung im Amt - begangen an ihm selbst und an Alaa S.

Die Verteidiger von Alaa S. argumentieren nun, als selbst Beschuldigter könne der Staatsanwalt nicht mehr objektiv agieren. Alaa S. müsse Sorge haben, dass Butzkies eine "Verurteilung um jeden Preis" anstrebe, allein schon, um seine eigenen Interessen im Ermittlungsverfahren gegen ihn selbst zu wahren.