ALTSTIMMEN

Meinen angeblichen »Groll« über die Aufgabe meiner Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag haben Sie erfunden. Wenn Sie einmal 23 Jahre parlamentarisch gearbeitet haben und sich in diesen Jahren mit Tausenden nicht gerade frauenfreundlichen Männern hätten herumschlagen müssen und mit teils sehr anfechtbaren Regierungen, würden Sie den Wunsch einer 83jährigen Frau wohlwollend verstehen und entsprechend kommentieren. Auf

Adenauers Frage, warum ich nicht wiederkommen will, habe ich mir erlaubt, ihm zu sagen: »Weil ich meine, man muß einmal aufhören können, Herr Bundeskanzler.«

Berlin DR. MARIE-ELISABETH LÜDERS

Ihre Redaktion hat es als richtig angesehen, den Abgeordneten Diel als ein »Enfant terrible« zu bezeichnen. Wenn ich aus dem politischen Leben auch allerhand gewohnt bin und es mir im allgemeinen abgewöhnt habe, mich zu wundern, so kann ich doch nicht umhin, Ihnen wegen dieser Anmerkung meine »peinliche Verwunderung« zum Ausdruck zu bringen. Unbeschadet dessen, was bei solchem Anlaß alles bei Ihnen zusammengetragen wird, sollten Sie doch wissen, um wen es sich handelt. Um einen der bei Gott nicht zahlreichen Abgeordneten, die, ohne Rücksicht auf Verluste, sich weder einen

Maulkorb anlegen noch sich vorschreiben lassen, wie und wo sie schreiben dürfen.

Welche nationale Haltung Ihrer eigenen Einstellung entspricht, das weiß ich nicht. Meine Einstellung aber werden Sie kennen, und die vertrat ich und werde ich weiterhin vertreten ohne Rücksicht darauf, was mich das eventuell kostet. Daß es »so wenig« deutsche Zeitungen gibt, welche signierte Artikel meiner nationalen Auffassung zu bringen bereit sind, kann ich bedauern, aber ich kann es nicht ändern. Der »Rheinische Merkur«, in welchem mein Nachfolger Professor Süsterhenn von Anbeginn an schrieb, bringt meine Artikel natürlich nicht.