AUERBACH-AMT

(Nr. 8/51, Deutschland)

Ich möchte vorausschicken, daß ich sehr dafür bin, daß jeder ohne Ansehung der Person, der Rasse und Partei bestraft wird, dem ein Vergehen gegen das Strafgesetz nachgewiesen werden kann. Wenn hier der Präsident des Landesentschädigungsamtes, Herr Dr. Auerbach, zum Angriffsobjekt der Oeffentlichkeit im allgemeinen und des Justizministers Dr. Josef Müller im besonderen gemacht wird, so ist dies eine antisemitische Methode.

Als Vorstand einer jüdischen Kultusgemeinde habe ich jahrelang mit Herrn

Dr. Auerbach zusammengearbeitet und dabei nicht nur den Eindruck, sondern die Gewißheit erhalten, daß es sich bei Dr. Auerbach um eine vollkommen korrekte Persönlichkeit handelt. Sein einziger Fehler, der in eben diesem lauteren Charakter begründet liegt, ist, daß er zu allen Mitarbeitern und Antragstellern stets zunächst das größte Zutrauen hatte.

In der Oeffentlichkeit wird schon seit langer Zeit die Tendenz bemerkt und von gewissen Kreisen systematisch gefördert, daß die politisch Verfolgten gegenüber den rassisch Verfolgten durch das Landesentschädigungsamt benachteiligt werden. Diese Tatsache ist jedoch angesichts des zahlenmäßigen Verhältnisses beider Gruppen unrichtig.

Ist es etwa kein Angriff gegen das Judentum, wenn durch die Maßnahmen des bayrischen Justizministeriums ungezählte Juden in den letzten Wochen ohne einen Pfennig Geld haben auswandern müssen?

Sollte es denn organisatorisch wirklich nicht möglich sein, das Landesentschädigungsamt während seiner Arbeit zu kontrollieren und die zweifellos nötigen Erhebungen zu machen? Wenn man aber schlagartig das ganze Amt schließt und mit fremden Leuten besetzt, so versucht man eben, die Wiedergutmachung als Ganzes zu vernichten.

Wenn aber die Bürgermeister - wie das Beispiel des Gautinger Bürgermeisters zeigt - Aufenthaltsbescheinigungen bewußt falsch ausgestellt haben, um so die ihnen lästigen DP's los zu werden, so kann dafür schließlich nicht Dr. Auerbach und sein Amt zur Verantwortung gezogen werden. Wer stellt eigentlich hier die Ermittlungen an und wer bestraft diese deutschen Beamten?

Ist es fair, wenn die Oeffentlichkeit falsch unterrichtet wird und die Persönlichkeit Dr. Auerbachs dadurch planmäßig in ein schiefes Licht gebracht wird, obwohl feststeht, daß er es war, der die ersten Anzeigen gemacht und die heutigen Erhebungen ins Rollen gebracht hat. Wir Juden stehen zum überwiegenden Teil hinter Präsident Dr. Auerbach.