Wolfgang Schäuble

Berlin - Es sind seltene Tage der Ehre für . Erst verleiht ihm die französische Wirtschaftszeitung "Les Echos" den "Grand Prix de L'Economie" - als einem "der bemerkenswertesten Vertreter einer Generation führender Deutscher, die der europäischen Integration verpflichtet sind". Kurz darauf kürt die britische "Financial Times" den CDU-Politiker gar zum "Europäischen Finanzminister des Jahres", weil er Deutschland beherzt aus der Krise geführt habe.

Schäuble genießt diese Auszeichnungen, er genießt die Anerkennung.

Daheim in Berlin haben sie vor vier Wochen noch über Schäubles nahendes politisches Ende spekuliert. Da lag der Querschnittsgelähmte wegen einer schlecht heilenden Wunde zum wiederholten Mal im Krankenhaus. Kaum zurück, putzte er vor laufenden Kameras seinen Pressesprecher runter. Beobachter hatten da schon den Eindruck, Schäuble wolle zeigen, dass mit ihm wieder zu rechnen ist. Jetzt schlägt sich der 68-Jährige mit Hebesätzen, Arbeitnehmerpauschbeträgen und absurden Mehrwertsteuerausnahmen herum. Mau seien die Pläne des Ministers, mäkeln sie in der Koalition.

In Europa ist das anders. Hier geht es um mehr als das Kleinklein von Steuervereinfachungen. Es geht um das große Ganze, um die Zukunft des Euro, um die Zukunft der Europäischen Union. Und hier klopfen die meisten Kollegen Schäuble anerkennend auf die Schulter.

Der letzte "Kohlianer"

Euro-Krise

Dem Minister gefällt das. Die ist jetzt seine Bühne. Wie einst als Bundesinnenminister im Kampf gegen den globalen Terror, ringt er jetzt als oberster Finanzpolitiker für die gemeinsame Währung. Schäuble ist, auf denkwürdige Art und Weise, zu einem der letzten "Kohlianer" der CDU geworden. Wie Altkanzler Helmut Kohl, mit dem er in der Spendenaffäre brach, ist er ein überzeugter Europäer - am Kabinettstisch vielleicht der letzte der alten Ära.

Angela Merkel

Anders als Kanzlerin , bei der sich nicht der Eindruck aufdrängt, sie verfolge noch eine große europäische Vision, denkt ihr Finanzminister weit über die Krise des Euro hinaus. Dazu gehört auch, dass er - wie Merkel - den von Luxemburg initiierten und von Italien und Portugal unterstützten Euro-Bonds-Vorstoß zwar ausbremst. Gleichzeitig aber verwirft er die Idee nicht vollständig.

Schäuble bittet seine Euro-Kollegen zunächst einmal nur, unnütze Diskussionen über neue Initiativen einzustellen und das umzusetzen, was schon beschlossen sei. Euro-Bonds kann er sich allenfalls als langfristige Vision vorstellen - unter Vorbehalt. Auch das ist ein typischer Schäuble. Er lässt sich nicht in die Karten blicken.

Es sei möglich, dass als Lehre aus der Euro-Schuldenkrise die Notwendigkeit einer weiteren Integration hin zu einer politischen Union erkannt werde, sagte Schäuble am Dienstag in Brüssel. Davon müsste dann aber erst die Bevölkerung überzeugt werden. "Wer eine Vergemeinschaftung des Zinsrisikos fordert, muss eine andere Lösung haben."

Euro-Bonds bleiben auf der Tagesordnung

Im Interview mit der "Financial Times" erklärte der CDU-Politiker gerade auch, dass nationale Souveränität allein nicht das politische Instrument des 21. Jahrhunderts sein könne. Und auf Nachfrage des Journalisten äußerte er sich optimistisch, dass er den Bundestag davon überzeugen könne, seine Budgetrechte künftig an die EU abzutreten. Als Zeitraum nennt er da nur einige Monate. Schäuble scheint überzeugt: Unter den bisherigen Rahmenbedingungen kann der Euro dauerhaft nicht überleben. Es muss etwas passieren, das über hektische Kriseninterventionen hinausgeht.

Die Idee der Euro-Bonds mag zunächst hinten angestellt werden, auf der Tagesordnung aber bleibt sie weiterhin. Denn europäische Anleihen wären ein Vorteil für überschuldete Euro-Staaten, sie würden weniger Zinsen an die internationalen Kapitalmärkte zahlen als in ihrer jetzigen Lage. Der Nachteil entstünde für Länder wie Deutschland, das auf den Kapitalmärkten eine hohe Glaubwürdigkeit besitzt und bei Euro-Bonds mehr schultern müsste.

Schäuble weiß natürlich auch, dass eine solche weitgehende Maßnahme wie die Euro-Bonds den Verzicht auf nationale Haushalts- und Finanzpolitik bedeutet. Es wäre die Selbstentmachtung der nationalen Parlamente. Die EU-Verträge müssten nicht nur ein klein wenig modifiziert, sondern fundamental geändert werden, Volksabstimmungen in vielen EU-Ländern inklusive, mit ungewissem Ausgang.