Im Kanzleramt wird eine Studie des Münchner Sinus-Instituts unter Verschluß gehalten, die der Regierung Schwierigkeiten mit ihrem proamerikanischen Kurs voraussagt.

Entgegen allem amtlich verbreiteten Optimismus glaubt gut die Hälfte der repräsentativ befragten 1600 Wahlberechtigten (56 Prozent), daß es bei den Genfer Raketenverhandlungen zu keiner Einigung kommen wird. Und 55 Prozent bezweifeln, daß USA und UdSSR überhaupt ernsthaft verhandeln. Während die Bundesregierung bisher unbeirrt am Nato-Doppelbeschluß festhält, sprechen sich 61 Prozent der unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Bruch der sozialliberalen Koalition am 17. September Befragten dafür aus, die Stationierung neuer Mittelstreckenwaffen in der Bundesrepublik zu verschieben, wenn bis Herbst 1983 noch keine Einigung erzielt ist.

Washington wird von 58 Prozent der Bundesbürger nicht geschont: Bonn solle das Aufstellen von »Pershing 2« und Marschflugkörpern ablehnen, so ihre Ansicht, falls die Amerikaner die Verhandlungen nicht ernsthaft führen und auf diese Weise die Stationierung der neuen Waffen durchsetzen wollen.

Was Bundeskanzler Helmut Kohl und Außenminister Hans-Dietrich Genscher besonders zu denken geben dürfte: 54 Prozent der Unions- und 70 Prozent der FDP-Anhänger empfehlen eine Verschiebung der Stationierung, falls sich die Großmächte bis zum Herbst 83 nicht geeinigt haben. Bei den SPD-Sympathisanten sind 65 Prozent dieser Meinung. 50 Prozent der Unions- und 65 Prozent der FDP-Klientel lehnen eine Stationierung ganz ab, falls sich herausstellen sollte, daß die Washingtoner Unterhändler in Genf nicht ernsthaft verhandeln wollen (siehe Seite 30).