MACMILLAN

Die britische Wirtschaft krankt nicht am sanften Wohlfahrtskapitalismus der Labour Party. Die Lähmung hat andere Ursachen. Die Engländer haben halt das Pech gehabt, den Krieg zu gewinnen. Der Kurzschluß, sie dürften sich auf dem errungenen Lorbeer weich betten, mindert ihre Energie. Daß Schlachtensiege keine Gewähr mehr für ein besseres Leben sind, kann man den »christlichen« Ex-Soldaten der Königin und ihren Kriegsbräuten im Zeitalter der Verteidigung des Abendlandes natürlich nicht eingestehen - da müssen eben wieder einmal die Sozis herhalten...

Bonn FRIEDRICH KÖNIG

Das Grundproblem Englands ist von keiner Partei, durch kein Mittel zu ändern. Das rohstoffarme, übervölkerte Land, das seine Einwohnerzahl von 4,5 Millionen zu Zeiten von Elizabeth I. (1533 bis 1603) auf nahezu 51 Millionen unter Elizabeth II. erhöhte, lebte von den Beiträgen der Afrikaner, Asiaten, Australier, Europäer und Amerikaner. Schon vor dem zweiten Weltkrieg verminderten sich Großbritanniens Einnahmen aus Zinsen, Dividenden und Geschäftsgewinnen ständig. Während die Einnahmenseite der britischen Zahlungsbilanz von 1938 bis 1954 eine Erhöhung um nur 46 Prozent (von 205 Millionen auf 299 Millionen Pfund) aufweist, zeigt die Ausgabenseite im gleichen Zeitraum eine Erhöhung um 663 Prozent (von 30 Millionen auf 229 Millionen Pfund). Die beiden Weltkriege haben das Empire ausgehöhlt und den Auslandsbesitz zu fast dreiviertel abgebaut.

Zum Beispiel waren Portugals Kolonialplantagen, Bergwerke, Straßenbahnen usw. restlos in englischen Händen. Portugal führte noch 1939 jährlich Millionen Pfunde an Zinsen ab. Im Kriege zahlte England für portugiesische Rohstoffe mit dem Abstoßen seines Besitzes. Heute ist England in Portugal verschuldet. Dasselbe gilt für Ägypten, Indien, Argentinien usw. In Indien standen 1939 60 000 englische Soldaten. Es gab Provinzgouverneure, Agenten bei den Maharadschas und Tausende von Zivilbeamten. Allein der Transfer von Rupien in Pfund betrug 1914 54 Millionen Gold-Pfund und 1939 38 Millionen Pfund im Jahre. Mit jedem Sergeanten, der in Nigeria, Ceylon, Burma usw. abgebaut wird, verliert England eine Deviseneinnahmequelle.