OFFENE PROBLEME

(Nr. 7/1969, Guttenberg-Gespräch)

Im SPIEGEL haben Sie ein Gespräch mit mir zum Thema NV-Vertrag (Nicht-Verbreitungs-Vertrag -- Red.) gebracht. Auf Seite drei charakterisieren Sie dieses Gespräch als meinen Versuch, »die kategorische Ablehnung des Vertrages zur rechtfertigen«.

Diese Behauptung ist eine schlichte Unwahrheit. Jeder objektive Leser meiner im gleichen Heft gegebenen Antworten kann bestätigen, daß ich nicht einer »kategorischen Ablehnung«, sondern der notwendigen Klärung noch offener Probleme das Wort geredet habe, da es -- wörtlich!

darum geht, »diesen Vertrag akzeptabel zu machen«. Mir fehlt jedes Verständnis für diese Art, statt der Wahrheit ein vorgefertigtes Klischee der Auffassungen eines Politikers zu verbreiten. Im übrigen muß ich feststellen, daß im »SPIEGEL -- Gespräch« mit mir der Wortlaut einer Frage

sinnentstellend verändert wurde, ohne daß meine Zustimmung hierzu vorlag. Bonn THEODOR FRHR. zu GUTTENBERG Wie jedem Partner eines SPIEGEL-Gesprächs wurde auch dem Freiherrn zu Guttenberg die für die Veröffentlichung vorgesehene Endfassung vorgelegt. Freiherr zu Guttenberg hat jedoch aus Zeitgründen darauf verzichtet, von der ihm vorliegenden Endfassung und somit auch von der nun nachträglich beanstandeten Frage Kenntnis zu nehmen. Red.