TAFT

(Nr. 27/52, Au land)

Leider komme ich etwas spät dazu, Ihre Nummer 27 vom 2. Juli zu lesen, in der mich natürlich der Taft-Artikel besonders interessiert. Er ist von einem Mann mit großer Sachkenntnis in glänzendem Stil geschrieben. Und doch fordern seine Ausführungen, die nicht in àllen Punkten der Sachlage gerecht werden, zum Widerspruch heraus.

Unter Opferung meines Nachtschlafes habe ich die republikanische (und demokratische) Konvention am Fernsehgerät fast vollständig miterlebt (o Wunder über Wunder - daß so etwas über 1700 Kilometer technisch möglich ist!) und kann nur sagen, daß dies ein erregendes Erlebnis war. Dabei war der »Erdrutsch«, mit dem der General schließlich die einstimmige Nominierung gewann, eine Ueberraschung nur hinsichtlich des grandiosen Ausmaßes des Erfolgs, nicht aber bezüglich des Sieges selbst, der von den meisten Leuten hier vorausgesehen wurde. Es war schon eine Art »Spazierrutsch«, wenn dies auch der Verfasser Ihres Artikels nicht glauben wollte.