Erste Frage: "Was kann ein Mensch  mehr tun, als sich zu entschuldigen?"
Antwort: Ein Mensch! Nackt steht er da im Wind, bar jeden Doktortitels, mit nichts in den Taschen, denn er hat ja keine Taschen, und nichts auf der Zunge als dem einen Wort: 'tschuldigung! Ein Barbar wäre der, der dieser armen Kreatur noch anderes abverlangte. Wie wahr! Allerdings, fragt man mal etwas präziser - und präziser fragen wird man ja noch dürfen -, etwa: "Was kann ein Verteidigungsminister mehr tun, als sich zu entschuldigen?", vermehren sich auch die Handlungsoptionen: Da ist dann von A wie Angriffskrieg bis Z wie Zurücktreten wieder alles drin.

Zweite Frage: "Was ist so schwer,  seine Entschuldigung anzunehmen?"
Gegenfrage: Was ist so schwer DARAN, eine einfache, demagogische Frage wenigstens technisch halbwegs richtig zu formulieren?
Zusatzfrage: Gegenlesen tut den Seich in der BILD-"Redaktion" schon lange keiner mehr, gello?

Sonst noch Fragen? "Was soll dieser Mann  für seine Ehre tun? Sich aus dem Fenster stürzen, sich die Pistole an die Stirn setzen, sich im Schlossturm seines Schlosses aufhängen?"
Antwort: Pardon, aber - rhetorische Fragen bedürfen keiner Antwort. Und läge sie noch so absichtsvoll nahe...
Gegenfrage: Die Medikamente haben Sie eingenommen, heute morgen?