Der Notverkauf der Sächsischen Landesbank infolge der internationalen Kreditkrise dürfte ein juristisches Nachspiel haben. Im Auftrag des sächsischen Finanzministeriums prüft derzeit eine Kanzlei „Schadensersatzansprüche gegen Wirtschaftsprüfer“, bestätigt ein Sprecher des Ministeriums. Im Zentrum stehen unter anderem die Jahresabschlussprüfer von PricewaterhouseCoopers (PwC). Ein umfassende Haftung für Milliardenrisiken bei der Dubliner Investmentgesellschaft Ormond Quay sollen sie laut eines Gutachtens der Prüfgesellschaft Ernst & Young nicht beachtet haben. In den Jahresberichten 2004 bis 2006 gab es keine Hinweise auf diese speziellen Risiken. „Die betroffenen Abschlüsse wurden sämtlich von Abschlussprüfern mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen“, schreibt Ernst & Young. Zudem gab PwC noch am 16. April 2007, kurz vor dem Zusammenbruch der Bank, in einer Sitzung des Bilanzprüfungsausschusses Entwarnung. Die Buchexperten hatten explizit den Auftrag, die Geschäfte der irischen Banktochter der Sachsen LB nochmals eingehend zu prüfen. Ihr Fazit: „Das Risikotragfähigkeitskonzept sowie die Gesamtverlustobergrenze sind für die Geschäftsstruktur grundsätzlich angemessen.“ PwC weist alle Vorwürfe zurück. Die Beziehungen der Sachsen LB zu Ormond Quay seien in den Prüfungsberichten „ausführlich dargestellt“, sagt eine Sprecherin. Man habe „weder einen Fehler noch eine Pflichtverletzung oder ein Versäumnis begangen“. PwC stellt sich auf den Standpunkt, dass die Verluste „zu dem damaligen Zeitpunkt bei funktionsfähigen Märkten nicht vorstellbar“ waren und verweist auf die von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Jahr 2004 in Auftrag gegebene Sonderprüfung. Konkrete Risiken seien „vom Sonderprüfer nicht festgestellt worden“. Tatsächlich hatte damals die Wirtschaftsprüfergesellschaft KPMG in Absprache mit der BaFin die Zweckgesellschaft Ormond Quay nicht geprüft.