Hamburg - Nach Eingang der Unterlassungsverfügung der Stadt Bremen gegen die Zusammenarbeit mit dem neuen Werder-Hauptsponor "betandwin" lief der Bundesliga-Zweite gestern Abend im Testspiel gegen den sechstklassigen TuS Pewsum (5:0) mit blanken Trikots auf. Zuvor hatte Werder bereits auf seinen Trainingsplätzen die Werbebanden des neuen Partners abgebaut.

Der Fußball-Bundesligist, derzeit im Trainingslager auf Norderney, kündigte jedoch Rechtsmittel gegen den Beschluss an, der aufgrund des Sportwetten-Urteils des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) erfolgte. Bislang gilt das Verbot nur für die Stadt Bremen. In der kommenden Woche will Werder beim dortigen Verwaltungsgericht einen Antrag auf Aufhebung der sofortigen Vollziehbarkeit stellen. Der Club drängt auf eine schnelle Entscheidung.

Hintergrund des Streits ist die höchstrichterliche Entscheidung vom März dieses Jahres - und deren Interpretation durch die Politik. Das BVerfG stellte die 16 deutschen Länder vor die Wahl: entweder private Wettunternehmen zuzulassen oder das in Deutschland geltende staatliche Wettmonopol ("Oddset") zu überarbeiten. In letzterem Fall müsse aber die Wettleidenschaft begrenzt werden, urteilten die Karlsruher Richter.

Die Politik entschied sich schnell für das staatliche Wettmonopol. Das sei schließlich "geeignet und zielführend", um die Wettsucht zu bekämpfen, so ein Beschluss der Innenminister der Länder. Gleichzeitig verabredeten sie ein "einheitliches und konsequentes Vorgehen gegen illegale Sportwettanbieter". Die Ministerpräsidentenkonferenz am 22. Juni beschloss dann eine Neuregelung bis spätestens Ende nächsten Jahres.

Die fünf in Deutschland aktiven privaten Sportwettanbieter berufen sich auf Lizenzen aus den letzten Tagen der DDR. So hat das von Gibraltar aus gesteuerte Unternehmen "betandwin" seinen deutschen Sitz im sächsischen Neugersdorf, direkt an der Grenze zu Tschechien. Auch der Zweitligist TSV 1860 München wollte mit dem "betandwin"-Logo auf dem Trikot spielen, verzichtet darauf aber wie Werder derzeit.