Fonds-Rating: Schlechter Schutz - DER SPIEGEL
Zum Inhalt springen

Fonds-Rating Schlechter Schutz

Damit sich Anleger im Dschungel der über 5000 Aktienfonds in Deutschland besser orientieren können, bieten Rating-Gesellschaften Bewertungen an. Doch das Gütesiegel der Spezialisten ist kein Garant für gute Wertentwicklung.
SPIEGEL bei Google bevorzugen
Dieser Beitrag stammt aus dem SPIEGEL-Archiv. Warum ist das wichtig?

So hat die Feri Trust den Fondamerika der Adig Anfang des Jahres mit der Bestnote A bedacht, Standard & Poor's (S&P) vergab vier von fünf Sternen. Doch der Kurs des auf US-Aktien spezialisierten Fonds verlor seither 22,9 Prozent und blieb damit 10,2 Prozentpunkte hinter dem Dow Jones zurück.

Selbst der US Aktien Typ 0 der DWS schnitt 7,6 Prozentpunkte schlechter als der US-Index ab, obwohl er von beiden Rating-Firmen Anfang des Jahres die Bestbewertung erhielt.

Mit der Höchstnote versahen Feri und S&P auch den Mandarin Fonds der DWS, der in asiatischen Staaten ­ außer Japan ­ investiert. Auch er steht 12,7 Prozentpunkte schlechter als der Hang Seng Index in Hongkong. Erfreuliche Ausnahme: Der mit Bestnoten versehene Aktien Deutschland Fonds des DIT hat in diesem Jahr "nur" 19,5 Prozent verloren und liegt damit 6,7 Prozentpunkte über dem Dax.