Terrorismus: Wie stabil war das WTC? - DER SPIEGEL
Zum Inhalt springen

Terrorismus Wie stabil war das WTC?

Im World Trade Center wären beinahe noch viel mehr Menschen umgekommen, glaubt ein US-Physiker. Nach seinen Berechnungen hätte der Aufprall der Flugzeuge die Türme auch sofort einstürzen lassen können.
Dieser Beitrag stammt aus dem SPIEGEL-Archiv. Warum ist das wichtig?

New York ist am 11. September letzten Jahres möglicherweise um Haaresbreite an einer noch weit größeren Katastrophe vorbeigeschlittert: Nach Berechnungen des US-Physikers Frank Moscatelli vom Swarthmore College bei Philadelphia hätte der Aufprall der von al-Qaida-Terroristen gekaperten Flugzeuge ausreichen können, um die beiden Türme des World Trade Center sofort einstürzen zu lassen.

Die Wucht, mit der die Flugzeuge in die Gebäude krachten, sei um rund vier Prozent größer gewesen als jene Belastung, für die die Türme ausgelegt waren, um starken Winden standzuhalten, sagt der Physiker: "Der Tod von etwa 2830 Menschen ist sicherlich eine Tragödie ­ unter der Annahme, dass sich zum Zeitpunkt des Anschlags 40.000 bis 50.000 Menschen in den Türmen befanden, hätte die Zahl der Opfer jedoch noch weit höher liegen können."

Moscatelli glaubt, dass bei bisherigen Berechnungen die Geschwindigkeit der Maschinen nicht ausreichend berücksichtigt wurde. "Die Gebäude hatten nicht nur das Gewicht der Flugzeuge auszuhalten ­ sie mussten sie stoppen", sagt der Forscher. Dies erkläre wahrscheinlich auch, warum die Terroristen mit so ungewöhnlich hoher Geschwindigkeit in das World Trade Center steuerten: "Sie flogen, als ob sie die Türme umstürzen wollten, und ich glaube, dass sie genau das auch fast geschafft hätten."