Strauß hat sich mit dem Recht dessen als Kandidat durchgesetzt, dessen »Truppe« entschlossener ist, und nicht nur das: Sie hat vor allem Machtinstinkt »ton einer Kaltblütigkeit, von der die CDU nicht einmal mehr träumen mag. Was die SPD erst mühsam buchstabieren lernen mußte -- nämlich ein Verhältnis zur Macht -, das hat die CDU in den Jahren der Opposition verloren, ohne es zu merken. Sie lädt andere dazu ein, sie zu Paaren zu treiben. Sie will gar nicht mehr regieren. Sie trauert nur noch um Mandate, die sie verlieren könnte. Sie ist ein Club zur Rettung von Diätenträgern, nicht eine Partei mit Machtanspruch ...

Die CSU brauchte zu Straußens Erfolg die CDU nur so zu nehmen, wie sie ist: ein in sich zerstrittener Haufen, nicht fähig zum Pokern, ohne Disziplin in den Führungsgremien, mit einigen Leuten im Präsidium, die nicht die CDU, sondern sich oder wahlweise ihre Abneigungen durchsetzen sollten. Kohl hat das alles mit angerichtet, mit einem Rückgrat, das keines war, mit einer Politik, die vor ihrer eigenen Wahrheit ein schlechtes Gewissen kriegte, mit einem Lavieren, das sich kühn für folgerichtig hielt. Aber der schlimmste Kohl konnte so schlimm nicht sein, als daß nicht guter Wille und Korpsgeist ihn hätte auffangen können. Daran hat es geradezu grausam gefehlt ...