21 Nassfutter für Katzen haben die Gutachter von Ökotest in Supermärkten, bei Discountern, in Drogerien und im Heimtierfachhandel eingekauft - darunter auch mehrere als besonders hochwertig beworbene Marken.

Das Testurteil: Nur vier Produkte schnitten mit "gut" ab und sind damit laut Ökotest empfehlenswert. Von den drei getesteten Bio-Produkten fallen zwei mit "mangelhaft" durch, eines ist immerhin "befriedigend". Die Experten kritisieren generell überhöhte Gehalte bestimmter Mineralstoffe und Vitamine.

Ökotest kommt zu dem Ergebnis, dass teuer nicht gleich gut sein muss. Tierhalter, die ihre Katze beispielsweise komplett mit dem "Royal Canin Intense Beauty Gravy" aus 85-Gramm-Beuteln versorgen, müssen demnach bis zu 128 Euro im Monat investieren. Mit dem laut Ökotest sogar etwas besseren Dosenfutter von Aldi Nord zahlen sie dagegen weniger als neun Euro. Insgesamt schneiden die teureren Marken nicht besser ab.

Alle getesteten Produkte enthalten ausreichend das für die Sehkraft wichtige Vitamin A. Das Royal-Canin-Produkt und das "Tip Katzenmenü mit Kaninchen, Huhn & Karotten" von Real liegen jedoch mit ihrem Vitamin-A-Gehalt oberhalb des empfohlenen Werts. Die Gutachter warnen, dass dauerhaft zu viel Vitamin A zu Schäden beim Tier führen kann. Auch für das Katzenfutter vom Bio-Bauern, dem keine Vitamine zugesetzt sind, gab es Kritik: Die Tester fanden kein Vitamin E in der Probe, sodass dies auf Dauer das Immunsystem der Katzen schwächen oder zu Muskelproblemen führen könnte.