Wie lief der Betrug mit Cum-ex-Deals?: Perfides Täuschungsmanöver
zum Hauptinhalt
Krumme Geschäfte hinter dicken Mauern: Die Hamburger Warburg-Bank ist in den Cum-ex-Skandal verwickelt.

© Daniel Bockwoldt/dpa

Tagesspiegel Plus

Wie lief der Betrug mit Cum-ex-Deals?: Perfides Täuschungsmanöver

Wenn Olaf Scholz im Hamburger Untersuchungsausschuss aussagt, geht es um eine ausgeklügelte Form von Steuerhinterziehung. Ein Überblick.

Stand:

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es ist eine der größten Steuerbetrügereien in der jüngeren Geschichte – aber dass hinter dem Geschäft mit der kuriosen Bezeichnung „Cum-ex“ tatsächlich massiver Betrug steckt, ist streng juristisch betrachtet erst seit dem 28. Juli 2021 endgültig klar. An dem Tag entschied der Bundesgerichtshof (BGH), dass es sich bei den ominösen Aktiendeals rund um die Dividendentermine um strafbare Steuerhinterziehung handelt.

showPaywall:
true
isSubscriber:
false
isPaid:
true
console.debug({ userId: "", verifiedBot: "false", botCategory: "" })